| | Home | | Aktuell | | Archiv | | Suche | | Konventionen | | Materialien | | Links | | Gremien |
Sonderheft 49/2009 der KZfSS
Die Wirtschaft ist ein zentraler Bereich sozialen Handelns. In den vergangenen beiden Jahrzehnten hat die Wirtschaftssoziologie, ausgehend von den USA, einen Aufschwung erlebt und eine Fülle neuer Forschungsansätze entwickelt. Das wachsende Interesse an einer genuin soziologischen Betrachtung der Wirtschaft erklärt sich nicht zuletzt aus den durch das Vordringen des Neoliberalismus und die Globalisierung der Märkte verursachten gesellschaftlichen Krisen. Der Band gibt einen Überblick über die aktuelle wirtschaftssoziologische Forschung und ihre zentralen Themen, Debatten und theoretischen Ansätze.
AUTOR/AUTHOR: Jens Beckert und Christoph Deutschmann
EINLEITUNG: Neue Herausforderungen der Wirtschaftssoziologie
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 7-21.
AUTOR/AUTHOR: Jens Beckert und Natalia Besedovsky
TITEL: Zur Entwicklung wirtschaftssoziologischer Forschung in Deutschland und den USA
ZUSAMMENFASSUNG: Was ist Wirtschaftssoziologie? Die Frage nach Identität dieser soziologischen Teildisziplin ist immer wieder Gegenstand konzeptioneller Ausführungen. In diesem Artikel wählen wir einen anderen Ansatz, indem wir die Beschäftigung der Soziologie mit dem Thema Wirtschaft empirisch untersuchen. Dafür wurde eine Inhaltsanalyse von insgesamt sechs führenden US-amerikanischen und deutschen Soziologiezeitschriften für einen Publikationszeitraum von 1974 bis 2005 durchgeführt. Die Auswertungen zeigen eine wachsende Bedeutung ökonomischer Themen innerhalb der Soziologie seit den 1970er Jahren, eine Entwicklung, die in Deutschland etwa zehn Jahre später einsetzt als in den USA. Als Themenfelder während der letzten dreißig Jahre sind insbesondere Arbeit und Unternehmen sowie zunehmend das Thema Märkte bedeutsam. Theoretische Schwerpunkte bei der Analyse ökonomischer Phänomene sind vor allem neo-institutionalistische Theorien und der Netzwerkansatz. Insgesamt lässt sich eine relativ große Vielfalt wirtschaftssoziologischer Forschung erkennen. Diese Pluralität wird von uns als Vorzug der Wirtschaftssoziologie gegenüber dem vergleichsweise engen Blickwinkel der Wirtschaftswissenschaften gewertet.
STICHWORTE: Wirtschaftssoziologie • Arbeit • Unternehmen • Märkte Institutionentheorie • Netzwerkansatz • Deutschland, Amerika
ENGL. TITLE: The Economy as a Topic in Sociology. On the Development of Economic Sociology in Germany and the United States
ABSTRACT: What is economic sociology? The question of the identity of this sociological field of inquiry has been the subject of numerous theoretical contributions. In this paper we take a different approach by investigating the field of economic sociology empirically. Using a content analysis of six leading German and American sociology journals since the 1970s, we analyze how sociology has dealt with economic phenomena during the last 30 years. The results provide evidence of the growing importance of economic sociology in American and German sociology since the 1970s. In German sociology this development set in about ten years later than in the United States. „Labor“ and „firms“ were among the most important subjects examined from the sociological perspective on the economy over the last 30 years; the relevance of markets is steadily rising. Sociolo-gists draw mainly on neo-institutionalist and network theories to analyze economic phenomena. Our evidence shows that economic sociology is a plural field encompassing a wide variety of approaches, which we see as an advantage over the relatively narrow scope of mainstream economics.
KEYWORDS: Economic Sociology • Labor • Companies • Markets • Institutional Theory • Network Approach • Germany • United States
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.22-42
AUTOR/AUTHOR: Christoph Deutschmann
TITEL: Soziologische Erklärungen kapitalistischer Dynamik
ZUSAMMENFASSUNG: Der moderne Kapitalismus ist ein inhärent dynamisches System, dessen Analyse nach historisch und dynamisch angelegten Theorieansätzen verlangt. Die These des Beitrages ist, dass die Wirtschaftssoziologie von einer Reorientierung ihrer Konzepte auf das Phänomen der Entwicklung profitieren könnte. Zunächst werden die zentralen Thesen der klassischen Beiträge von Marx, Schumpeter und Weber zu einer Theorie kapitalistischer Entwicklung knapp rekapituliert. Im Anschluss daran werden zwei Typen evolutionärer Ansätze vorgestellt und ihre Anwendungsmöglichkeiten auf das Phänomen der kapitalistischen Dynamik aufgezeigt. Zum einen wird skizziert, wie die evolutionäre Variante von Hartmut Essers „Modell der soziologischen Erklärung“ für die Analyse kapitalistischer Entwicklung fruchtbar gemacht werden kann, wobei freilich gewisse Korrekturen des Konzepts erforderlich scheinen. Zum anderen werden pfadtheoretische Modelle aus der evolutionären Ökonomie vorgestellt und gezeigt, dass diese Modelle in verschiedenen Forschungsfeldern der Wirtschaftssoziologie bereits eine wichtige Rolle spielen.
STICHWORTE: Kapital • Unternehmertum • Makro-Mikro-Analyse • Innovation • Pfadabhängigkeit
ENGL. TITLE: Sociological Explanations of Capitalist Dynamics
ABSTRACT: Capitalism is an intrinsically dynamic system whose analysis requires a historically and dynamically orientated approach. The author argues that economic sociology could gain from a corresponding revision of her conceptualizations. The first part of the paper contains a brief recapitulation of the classic contributions of Marx, Schumpeter and Weber to a theory of capitalist development. In the following chapters two types of evolutionary approaches are introduced and discussed with regard to their explanatory potential for capitalist dynamics: Firstly it is shown how the evolutionary version of Hartmut Esser’s “model of sociological explanation” could be applied to the field of capitalist development, although certain corrections of the concept appear desirable. Secondly, concepts of path dependent innovation which have been developed in the realm of evolutionary economics are introduced. The paper shows that these concepts have already found a number of promising applications in different research fields of economic sociology.
KEYWORDS: Capital • Entrepreneurship • Macro-Micro-Analysis • Innovation • Path-dependency
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 43-67
AUTOR/AUTHOR: Anita Engels
TITEL: Die soziale Konstitution von Märkten
ZUSAMMENFASSUNG: Dieser Beitrag stellt eine wirtschaftssoziologische Perspektive auf die soziale Konstitution von Märkten vor. Ausgehend von dem Problem der Unsicherheit wird nach den nicht-marktlichen Voraussetzungen von Märkten gefragt. Märkte erscheinen in dieser Perspektive als voraussetzungsreiche Gebilde, die in einem Konstitutionsprozess erst hergestellt und dann aufrechterhalten werden müssen. Der Beitrag konzentriert sich auf drei Elemente, die als konstitutiv für die Entstehung von Märkten verstanden werden: Damit Objekte überhaupt handelbar werden und einen Tauschwert erzielen können, müssen sie bekannt, vergleichbar, einschätzbar, bewertbar und austauschbar gemacht werden. Mit Bezug auf Wettbewerbsstrukturen geht es um die Frage, wie Marktakteure eine Orientierung dafür entwickeln, was Wettbewerb in ihrem jeweiligen Marktkontext bedeutet, wer ihre Wettbewerber sind und wie sie sich aneinander ausrichten können. Schließlich geht es um die Herausbildung von Marktteilnehmerschaft als sozialer Rolle oder sozialer Identität. Märkte benötigen die zu ihnen passenden Akteure, die spezifische kognitive Orientierungen und ein auf ihnen aufbauendes Handlungsrepertoire einbringen. Die jeweiligen Konstitutionsprozesse umfassen so unterschiedliche Aspekte wie staatliche Regulierung, kulturelle Voraussetzungen, Beratungsprozesse, technisch-materielle Artefakte, soziale Netwerke und Machtbeziehungen.
STICHWORTE: Marktsoziologie • Wettbewerb • Marktteilnehmerschaft • Handelbarkeit • Märkte • Unsicherheit
ENGL. TITLE: The Social constitution of markets
ABSTRACT: This paper discusses the social constitution of markets from the point of view of economic sociology. Starting from the problem of uncertainty, the non-market preconditions of markets are analysed. The existence of markets, in this perspective, is far from self-evident. They appear to be entities which have to be constituted and maintained over time. This contribution focuses on three elements which are understood to be constitutive for the emergence of markets: Objects need to become comparable, predictable, knowable, assessable and exchangeable before they can be traded as goods which have a market value. Competition as a core element of markets requires that market participants develop an understanding of what competition means in their specific market context, of who their competitors are and of how they can orient their actions towards their competitors. Finally, the emergence of market participation as a social role or social identity is discussed. Specific markets require appropriate market actors that develop a specialised mindset from which they derive a repertoire of actions. These three constitutional processes comprise aspects as diverse as regulation and state control, cultural embeddedness, consultation and expert advice, technical-material artefacts, social networks and power relations.
KEYWORDS: Market Sociology • Competition • Market Participation • Tradability • Markets • Uncertainty
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.67-86
AUTOR/AUTHOR: Sophie Mützel
TITEL: Koordinierung von Märkten durch narrativen Wettbewerb
ZUSAMMENFASSUNG: Der Artikel untersucht wie Handlungen von Akteuren auf einem Markt koordiniert sind, der gerade erst im Entstehen ist, bei dem nicht feststeht, welche Akteure daran teilhaben werden, welche Ressourcen zur Verfügung stehen und welche Produkte gehandelt werden. Dazu wird ein netzwerktheoretischer Ansatz der Marktsoziologie mit kultursoziologischen Einsichten zur zentralen Rolle von Geschichten für die Konstruktion von Identitäten verbunden. Die These ist, dass sich die Koordinierung zwischen Marktakteuren im narrativen Wettbewerb vollzieht, indem sie eine identitätsdefinierende Nische im Marktgefüge besetzen. Erzählungen von wirtschaftlichen Akteuren geben Auskunft darüber, wie sie ihre Situation und ihren Kontext einschätzen und dementsprechend handeln. Erzählte Geschichten etablieren zudem Interpretationen, die für die Akteure identitätsstabilisierend wirken. Durch die narrative Etablierung spezifischer Sichtweisen kann Wettbewerb ausgesetzt, Unsicherheit reduziert und können Finanzressourcen mobilisiert werden; dauerhaft strukturiert sich dadurch ein Markt. Empirisch wird dieses analytische Modell an einem seit Beginn der 1990er Jahre entstehenden Marktes untersucht: dem Markt der innovativen Brustkrebstherapieforschung. Es zeigt sich, dass es sich hierbei um eine gemeinsam geschaffene Wettbewerbsstruktur handelt, in der Erwartungen über die Zukunft gehandelt werden und die beteiligten Akteure ihre eigene Identität ausbilden. Geschichten mobilisieren Ressourcen und führen zur Veränderung der Marktstruktur.
STICHWORTE: Markt • Erzählungen • Geschichten • Netzwerk • Wirtschaftssoziologie
ENGL. TITLE: Market coordination from narrative competition
ABSTRACT: This article examines how actions on an emerging market are coordinated, when it is unclear who will participate, which resources are available and which products are being traded. The study combines a network approach from the sociology of markets with insights from the sociology of culture on the central role of stories for identity formation. I argue that coordination across market actors is a result of narrative competition, as actors seek to occupy an identity-defining niche. Stories of economic actors play an integral role in any market formation: they allow for insights into how they evaluate their situation, their context, and how they act accordingly. Moreover, narrated stories establish interpretations, which serve as stabilizing for actors’ identities. Due to collaboratively established interpretations, actors can suspend competition, reduce uncertainties, and mobilize financial resources – in the long run a market emerges. The empirical case is the market for innovative breast cancer therapy research, which has developed since the early 1990s. I find that this emerging market develops as a collaborative structure of competition, in which expectations about the future are traded and in which the involved actors develop their identities. Stories mobilize resources and induce a change in the market structure.
KEYWORDS: Market • Stories • Narratives • Networks • Economic Sociology
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.87-106
AUTOR/AUTHOR: Neil Fligstein
TITEL: The Europeanization of Business
ABSTRACT: Most studies of European integration have focused narrowly on the political and legal processes in Brussels. This has caused scholars to miss how profoundly the European economy has been re-organized by the successive use of European rules to reorganize the economy. The European Union, member state Governments, and European corporations have worked to expand their activities on a European wide basis. This paper shows the degree to which the Single Market and other market opening projects have profoundly affected the European economy by creating new European wide markets and increased trade. The end point of this re-organization implies a European model of market construction where national firms become involved in European wide markets and engage in friendly mergers or joint ventures with firms from other countries.
KEYWORDS: European Integration • Globalization • single Market • multinational Corporations • Telecommunications Industry • Privatization
DT. TITLE: Das Projekt des gemeinsamen Binnenmarktes und die Europäisierung der Unternehmung
ZUSAMMENFASSUNG: Studien zur europäischen Integration sind oft durch eine eng auf die politischen und rechtlichen Prozesse in Brüssel konzentrierte Sichtweise charakterisiert. Viele Autoren haben dabei übersehen, wie gründlich die Europäische Wirtschaft durch die schrittweise Anwendung der Richtlinien der Europäischen Kommission reorganisiert worden ist. Die Europäische Union, die Regierungen der Mitgliedsstaaten und europäische Firmen haben ihre Aktivitäten europaweit ausgedehnt. Der Beitrag zeigt, in welchem Umfang der gemeinsame Binnenmarkt und andere auf Marktöffnung zielende Projekte die Europäisierung der Märkte und des Handels gefördert und damit die wirtschaftliche Struktur Europas verändert haben. Als Ergebnis dieses Reorganisationsprozesses zeichnet sich ein europäisches Modell der Marktkonstitution ab, in dem nationale Firmen europaweit agieren und sich in friedlicher Weise mit Firmen anderer Länder zusammenschließen bzw. mit ihnen kooperieren.
STICHWORTE: Europäische Integration • Globalisierung • Gemeinsamer Binnenmarkt • Multinationale Unternehmen • Telekommunikations-Industrie • Privatisierung
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 107-124
AUTOR/AUTHOR: Sigrid Quack
TITEL: Theorie und Geschichte ’globaler’ Märkte: Eine vergleichende Analyse
ZUSAMMENFASSUNG: Dieser Beitrag problematisiert die weit verbreitete Annahme, dass die Koordination von Märkten in erster Linie oder ausschließlich von Institutionen auf nationalstaatlicher Ebene abhängt. Das Papier zeigt demgegenüber, dass Koordinationsprobleme in ‚globalen“ Märkten durch verschiedene Governancemechanismen bewältigt werden können, wenn diese verschiedene Formen privater und öffentlicher Autorität miteinander verbinden. Dies wird am Beispiel von Fernhandelsnetzwerken und grenzüberschreitenden Märkten im spätmittelalterlichen Europa illustriert, die sich lange vor der Entstehung des Nationalstaats im Kontext polyzentrischer und überlappender politischer Jurisdiktionen herausbildeten und operierten. Ein Vergleich unterschiedlicher historischer Formen transnationaler Märkte, so die Schlussfolgerung des Papiers, eröffnet neue Perspektiven für die Analyse der gegenwärtigen Phase der Globalisierung.
STICHWORTE: Märkte • Globalisierung • private Autorität • Nationalstaat • mittelalterliche Geschichte • Institutionen • historischer Vergleich
ENGL. TITLE: "Global" Markets in Theory and History
ABSTRACT: This paper argues against the widely shared assumption that the coordination of markets depends primarily or exclusively on institutions at the level of the nation state. It shows instead that coordination problems of „global“ markets can be addressed through a variety of governance mechanisms combining different forms of private and public authority. This is illustrated through an analysis of long-distance exchange networks and cross-border markets in late mediaeval Europe, which emerged and operated within a polycentric and multilayered transjurisdictional system long before the rise of the nation state. The paper concludes that a comparison of different historical forms of transnational markets can open new perspectives for analyzing the contemporary era of globalization.
KEYWORDS: Markets • Globalization • Private Authority • Nation State • mediaeval History • Institutions • Historical Comparison
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 125-142
AUTOR/AUTHOR: Jack Barbalet
TITEL: Handlungstheoretische Grundlagen der Wirtschaftssoziologie
ZUSAMMENFASSUNG: In diesem Beitrag werden strukturalistische, institutionalistische und handlungstheoretische Grundlagen der Wirtschaftssoziologie unterschieden. Handlungstheoretische Ansätze können keine übergreifende Relevanz beanspruchen; sie kommen in Situationen des Übergangs oder der Innovation zum Tragen, in denen Strukturen und Institutionen Krisen unterschiedlichster Art durchlaufen. Die Bedeutung von Handeln für Innovationen lenkt die Aufmerksamkeit auf die Grenzen rationalistischer Modelle und deren Annahmen über Präferenzen und die Auswahl von Mitteln. Da Handeln in der Zeit geschieht und Wandel hervorbringt, können Annahmen, die von der Konstanz der Eigeninteressen und auch der Identität eines Akteurs ausgehen, nicht aufrecht erhalten werden. Wird die Bedeutung der Zeitdimension für Handeln angemessen verstanden, dann verliert in der Tat die Unterscheidung zwíschen Handeln, das Eigeninteressen und einem solchen, welches Interessen Anderer einbezieht, an Trennschärfe.
STICHWORTE: Handlung • Innovation • Eigeninteresse • Identität • Imagination
ENGL. TITLE: Action Theoretic Foundations of Economic Sociology
ABSTRACT: Structural, institutional and action theoretic foundations of economic sociology are distinguished. Action theoretic approaches do not have general relevance but relate to situations of transition or innovation, in which structures and institutions undergo crisis of various kinds. The relevance of action to innovation draws attention to the limitations of rationalist accounts and their assumptions concerning preferences and the selection of means. Because action occurs through time and promotes change assumptions concerning the stability of self interest and also the continuous identity of the actor cannot be sustained. Indeed, the distinction between self-interested and other-interested action becomes unclear when the relevance of time to action is properly understood.
KEYWORDS: Action • Innovation • Self-interest • Identity • Imagination
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 143-157
AUTOR/AUTHOR: Heiner Ganßmann
TITEL: Wirtschaftssoziologie und ökonomische Theorie
ZUSAMMENFASSUNG: Im Gegensatz zur Wirtschaftssoziologie verfügt die ökonomische Theorie nicht über eine begriffliche Ausstattung zur Erfassung der sozialen Dimension wirtschaftlichen Handelns. Das gilt zumindest, wenn man die neoklassische Orthodoxie mit ihrem Zentrum in der allgemeinen Gleichgewichtstheorie als repräsentativ für die ökonomische Theorie insgesamt ansieht. Unter deren heterodoxen Varianten hat insbesondere die Theorie strategischer Spiele den Vorteil, von der Interaktion rationaler Akteure als Grundproblem auszugehen. Eine Gegenüberstellung mit soziologischen Überlegungen ausgehend vom Problem der doppelten Kontingenz zeigt jedoch, dass auch die Spieltheorie implizit soziale Konstrukte voraussetzt, die nicht einfach als Randbedingungen wirtschaftlichen Handelns exogen gehalten werden können. Eine soziologische Analyse von Grundformen wirtschaftlicher Interaktion ergibt, dass der begriffliche Schritt von Tausch zu Kauf und Verkauf die Fähigkeit der Akteure verlangt, sich in die Rolle des Gegenübers zu versetzen und in dieser Perspektive die eigenen Handlungsmöglichkeiten zu bestimmen. Ohne einen Einbau dieser sozialen Dimension des wirtschaftlichen Handelns in ihre Grundbegriffe und –theoreme bleibt die ökonomische Theorie unvollständig und angewiesen auf die Wirtschaftssoziologie zur Aufschlüsselung ihres Gegenstands.
STICHWORTE: Neoklassik • Spieltheorie • Interaktion • doppelte Kontingenz • Geld
ENGL. TITLE: Economic Sociology and Economic Theory
ABSTRACT: Economics, in contrast to economic sociology, has not developed the conceptual tools required to deal with the social dimension of economic action. This holds at least insofar one can take neoclassical orthodoxy with its core in general equilibrium theory to be representative of economic theory as such. Among heterodox variants, game theory has the advantage of proceeding from the basic problem of interaction among rational players. Comparing this approach to sociological argument starting from the problem of double contingency in interaction shows that game theory, too, implicitly presupposes social constructs that cannot consistently held to be conditions external to economic action. Without integrating them conceptually into the foundations of economic theory, the latter will remain incomplete and dependent on economic sociology for adequate access to its object of enquiry.
KEYWORDS: Neoclassics • Game Theory • Interaction • Double Contingency • Money
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 158-175
AUTOR/AUTHOR: Rainer Diaz-Bone
TITEL: Économie des conventions
ZUSAMMENFASSUNG: Der Beitrag stellt den französischen Ansatz der Économie des conventions (EC) systematisch vor. Die EC stellt derzeit den einflussreichsten Ansatz in der französischen Wirtschaftssoziologie dar. Darüber hinaus ist die EC ein zentraler Bestandteil der neuen französischen Soziologie. Der Beitrag führt das namensgebende Konzept der Konvention ein und er erläutert die Annahme der Pluralität von Konventionen in realen ökonomischen Situationen und Institutionen. Akteuren wird in diesem Ansatz eine interpretative Handlungskompetenz zuerkannt, pragmatisch und in problemlösender Weise Unsicherheit bewältigen und Qualitätsdefintionen konstruieren zu können. Die EC stellt eine Theorie der Organisation und des Unternehmens zur Verfügung, sie beinhaltet zugleich einen neuen institutionentheoretischen Zugang für die Wirtschaftssoziologie.
STICHWORTE: Neue französische Wirtschaftssoziologie • pragmatische Handlungstheorie • interpretative Rationalität • Qualitätskonventionen • Koordinationsproblem • Organisation • Institutionalismus
ENGL. TITLE: Economics of convention
ABSTRACT: The article introduces the French approach of economics of convention (EC). This is today the most important approach in French economic sociology and a main contribution to contemporary sociology in France. The article introduces the concept of convention and sketches the idea of a plurality of conventions in real economic situations and institutions. In this approach actors are seen to be capable to interpret and to act pragmatically in problem solving and to construct economic qualities. The EC brings in a theory of organizations and enterprises. The EC can be regarded as a new type of instutitionalism in economic sociology.
KEYWORDS: New French economic sociology • Pragmatic theory of action • Interpretative rationality • Quality conventions • Coordination problem • Organization • Institutionalism
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.176-193
AUTOR/AUTHOR: Raimund Hasse und Georg Krücken
TITEL: Neo-institutionalistische Wirtschaftssoziologie
ZUSAMMENFASSUNG: Der Beitrag behandelt Grundannahmen und neuere Entwicklungen der neo-institutionalistischen Wirtschaftssoziologie. Klassische Beiträge betonten vor allem, dass Unternehmen sich weniger am Kriterium der wirtschaftlichen Effizienz als vielmehr an dem der gesellschaftlichen Legitimität orientieren. Diese These wurde in zahlreichen Studien empirisch belegt. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass das Wettbewerbsverhalten von Unternehmen ebenfalls durch gesellschaftliche Einbettungen und mimetisches Verhalten der Marktteilnehmer geprägt ist. Neuere Arbeiten konzentrieren sich auf das dem Neo-Institutionalismus zugrunde liegende Akteursmodell. Während die einen die Akteure selbst als gesellschaftlich konstruiert begreifen, heben die anderen die Rolle von Akteuren als „institutional entrepreneurs“ hervor. Beide Positionen liefern interessante theoretische Perspektiven für die Weiterentwicklung der Wirtschaftssoziologie.
STICHWORTE: Institutionen • Legitimität • soziale Einbettung • Akteure • institutionelle Unternehmer
ENGL. TITLE: Economic Sociology: A Neo-Institutional Perspective
ABSTRACT: The paper discusses basic tenets and new developments of the neo-institutional contribution to economic sociology. Classical texts argue that societal legitimacy and not economic efficiency is of central importance for firms. This basic assumption has been confirmed in numerous empirical studies. Furthermore, it has been shown that the competitive behavior of firms is also shaped by societal embeddedness and mimetic processes. Recent discussions focus on the role of actors in neo-institutional theory. While some see actors as socially constructed, others emphasize the role of „institutional entrepreneurs” that deliberate shape institutional change. Both positions offer interesting theoretical perspectives for economic sociology.
KEYWORDS: Institutions • Legitimacy • Social Embeddedness • Actors • Institutional Entrepreneurs
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.194-207
AUTOR/AUTHOR: Andrea Maurer
TITEL: Die Institutionen der Wirtschaft: Soziologische Erklärungen wirtschaftlicher Sachverhalt
ZUSAMMENFASSUNG: Die Makro-Mikro-Diskussion und neuere Formen der soziologischen Theoriebildung, insbesondere handlungstheoretisch fundierte Erklärungen sozialer Sachverhalte, werden hier als wichtige Grundlage der Wirtschaftssoziologie vorgestellt. Mit Bezug auf die Neuen Institutionentheorien wird beansprucht, die klassischen funktionalistischen Fehlschlüsse sowie auch die Restriktionen der neoklassischen Gleichgewichtstheorie aufzuzeigen und zu vermeiden. Zu diesem Zweck wird dafür plädiert, die Relevanz von Institutionen, verstanden als soziale Geltung beanspruchende Erwartungen für das soziale und das wirtschaftliche Handeln, wieder zu berücksichtigen. Institutionen können so als der Versuch intentionaler Akteure erklärt werden, typische Handlungs- und Abstimmungsprobleme zu bewältigen. Davon ausgehend werden präzise Thesen über die Entstehung, die Wirkungsweise und die sozialen Effekte sozialer Regelsysteme, insbesondere des Unternehmens, vorgelegt.
STICHWORTE: Institutionen • soziologische Erklärung • Handlungstheorie • Wirtschaftssoziologie • Unternehmen
ENGL. TITLE: Institutions and Economy. Sociological explanations in economic fields
ABSTRACT: The spectacular revival of economic sociology since the 1980s is viewed as part of a wider paradigm shift in sociological theorizing about the question of how to link action and structure when explaining the social. The failures of classical functionalist sociology as well as those of the neo-classical equilibrium theory should be avoided, as I am arguing, by introducing the concept of institution. My proposition is to highlight the relevance of institutions as social expectations for social and economic actions by focusing on particular social interdependencies on the basis of action theory. The existence and functioning of social institutions can then be explained and systematized as a result of typical problems of social action. My point is that action based, multi-level explanations can provide precise theoretical arguments about when and why particular social institutions become relevant for economic actions and what effects – intended and unintended – are to be expected on the macro-level.
KEYWORDS: Institutions • Sociological Explanation • Action Theory • Economic Sociology • Firm
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.208-218
AUTOR/AUTHOR: Ben Greiner und Axel Ockenfels
TITEL: Vom Labor ins Feld: Die Ökonomik des Vertrauens
ZUSAMMENFASSUNG: Wir geben einen selektiven Überblick über die jüngeren Fortschritte der ökonomischen Laborforschung zu Vertrauen. Insbesondere betonen wir, dass Vertrauen systematisch beeinflusst wird (a) durch ein Streben nach Verteilungsgerechtigkeit und der Reziprozitätsnorm sowie (b) durch die Interaktion strategischen Verhaltens mit dem sozialen und institutionellen Umfeld (dem Kontext). Schließlich zeigen wir, wie die Laborforschung auch nutzbringend in der ökonomischen Praxis zur Stärkung des Vertrauens auf einem anonymen elektronischen Marktplatz eingesetzt werden kann.
STICHWORTE: Vertrauen • Vertrauenswürdigkeit • Reputation • Experimente • Experimentelle Wirtschaftsforschung • Verhaltensökonomik
ENGL. TITLE: From the Lab to the Field: The Economics of Trust
ABSTRACT: We present a selective review of recent developments in the economic laboratory research on trust. Specifically, we emphasize that trust is systematically influenced by (a) a motive for distributional justice and the reciprocity norm, and (b) the interaction between strategic behavior and its social and institutional environment (the context). Finally, we demonstrate how laboratory research can be utilized to “engineer trust” in an anonymous electronic market place.
KEYWORDS: Trust • Trustworthiness • Reputation • Experiments • Experimental Economics • Behavioral Economics
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 219-242
AUTOR/AUTHOR: Axel T. Paul
TITEL: Die Unverfügbarkeit des Geldes und die Rolle der Zentralbanken
ZUSAMMENFASSUNG: In Auseinandersetzung mit den nur scheinbar antiquierten Geldreformideen von Silvio Gesell und Friedrich August v. Hayek wird die für moderne Marktgesellschaften konstitutive Funktion des Geldes herausgearbeitet und zur Aufgabe von Zentralbanken in Beziehung gesetzt. In den Abschnitten I und IV werden die wirtschaftlichen Probleme und soziologischen Implikationen der Freigeldlehre Gesells diskutiert, in den Abschnitten II und III die des Hayek’schen Vorschlags, das Geld zu entnationalisieren. In Abschnitt V werden die wesentlichen Ergebnisse resümiert und Hauptaufgaben heutiger Geld- als Gesellschaftspolitik umrissen.
STICHWORTE: Geldtheorie • Geldreform • Gesell • Hayek • Zentralbanken
ENGL. TITLE: Undisposable Money and the Role of Central Banks
ABSTRACT: By analyzing the only seemingly outdated proposals of Silvio Gesell and Friedrich August v. Hayek to reforming money, its constitutive function for modern market societies is shown and related to the tasks of central banks. Sections 1 and 4 discuss the economic problems and sociological implications of Gesell’s theory of „free money“, sections 2 and 3 those of Hayek’s idea to denationalize money. Section 5 resumes the main results and sketches the main responsibilities of contemporary monetary as societal policy.
KEYWORDS: Monetary Theory • Monetary Reform • Gesell • Hayek • Central Banks
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.243-265
AUTOR/AUTHOR: Herbert Kalthoff
TITEL: Die Finanzsoziologie: Social Studies of Finance. Zur neuen Soziologie ökonomischen Wissens
ZUSAMMENFASSUNG: Die neue Finanzsoziologie (Social Studies of Finance) ist eine wissenschaftssoziologisch ausgerichtete Wirtschaftsforschung. Sie überträgt die in der Erforschung naturwissenschaftlicher Erkenntnisprozesse gewonnenen theoretischen und methodologischen Einsichten auf den Finanzsektor und betrachtet diesen als ein „Labor“ moderner Gesellschaften. Im Zentrum der Forschung stehen die von den Akteuren umgesetzten Wissenspraktiken auf den Finanzmärkten und in den Institutionen der Finanzwelt sowie die technische und dingliche Rahmung des wirtschaftlichen Handelns. Theoretische Bezugspunkte der Social Studies of Finance sind Praxistheorien, eine Soziologie der Objekte und eine Kultursoziologie der Darstellung. In dem Beitrag werden diese heterogene theoretische Ausrichtung erörtert und empirische Befunde sowie die Gemeinsamkeiten und Differenzen zur „neuen Wirtschaftssoziologie“ diskutiert.
STICHWORTE: Finanzsoziologie • ökonomisches Wissen • Performativität • ökonomische Repräsentation
ENGL. TITLE: Social Studies of Finance
ABSTRACT: Social Studies of Finance is economic research oriented toward the sociology of science. Theoretical and methodological insights gained from the investigation of epistemic processes in the natural sciences are transferred to the financial sector, which is viewed as a ‘laboratory’ of modern societies. Research is centered on the knowledge practices actors realize in financial markets and financial institutions as well as on the technical and object framing of economic action. Theoretical reference points for Social Studies of Finance are theories of practice, a sociology of objects, and a cultural sociology of representation. The article discusses this heterogeneous theoretical orientation and reviews empirical findings as well as the commonalities and differences vis-à-vis “new economic sociology”.
KEYWORDS: Sociology of Finance • Economic Knowledge • Performativity • Economic Representation
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 266-287
AUTOR/AUTHOR: Julie Froud, Adam Leaver, Sukhdev Johal, Adriana Nilsson und Karel Williams
TITEL: Die Bedeutung von ‚Erzählungen’ für das finanzialisierte Unternehmen
ZUSAMMENFASSUNG: Der Beitrag untersucht die Bedeutung von “Erzählungen” für große Unternehmen im Kontext des Finanzkapitalismus und konzentriert sich auf die Rolle, die solche Erzählungen in den Beziehungen zwischen den Firmen, ihren Eigentümern und Finanzintermediären spielen. Die Analyse, die wir hierzu in Financialization and Strategy: Narratives and Numbers (Froud et al. 2006) vorgelegt haben, wird dabei in mehrfacher Hinsicht weiterentwickelt. Erstens soll unsere These über den nicht mechanischen Charakter von Erzählungen betont und vertieft werden: Von den Erzählungen selbst sind noch nicht spezifische Resultate zu erwarten, da die Ergebnisse von der Rezeption abhängen. Erzählungen haben folglich keinen in unmittelbarem Sinn performativen Charakter, obwohl erfolgreiche Erzählungen sich in Ergebnissen niederschlagen müssen. Zweitens betonen wir, dass Erzählungen nicht als exklusives Charakteristikum des anglo-amerikanischen Kapitalismus interpretiert werden sollten. Die Internationalisierung der Börsen und Kapitalmärkte hat zur Folge, dass große Kapitalgesellschaften in vielen Ländern ihre finanziellen Leistungen durch Erzählungen erklären müssen. Drittens betonen wir die Bedeutung des konjunkturellen Kontexts nicht nur für die Bildung der Erzählungen selbst, sondern auch für ihre Rezeption und Dauerhaftigkeit. Diese Überlegungen werden im Rahmen eines kulturell-politischen Ansatzes entwickelt, der die Möglichkeiten und Grenzen von Erzählungen in ihrem je spezifischen Kontext (Firmen, Branchen, Funktionen) zu erfassen versucht.
STICHWORTE: Erzählungen • Finanzialisierung • Shareholder Value • Konjunktur • Finanzmärkte
ENGL. TITLE: Narratives and the financialised firm
ABSTRACT: This article explores the significance of narratives about large corporations in financialised capitalism, focusing on how firms have recognised the importance of narrative in their relations with providers of capital and financial intermediaries. The article develops the analysis of Financialization and Strategy: Narrative and Numbers (Froud et al. 2006) in several ways. First, we aim to reinforce and develop the original argument that narrative is non-mechanical: the deployment of narrative does not mean that it will have particular results, because outcomes are dependent upon reception. Narratives are not performative in any straightforward sense, though successful narratives require performance. Second, we emphasise that narratives should not be seen as something that is exclusively part of Anglo-American capitalism. The internationalisation of share registers, as well as of debt markets, means that large, publicly-held firms in many countries have explained their financial performance using narrative. Third, we aim to add a new emphasis on conjuncture as the context that shapes not only the narratives themselves but also their reception and durability. These ideas are explored by means of a cultural-political approach that attempts to understand narrative and its limits in different locations, levels or contexts (firms, industries or activities).
KEYWORDS: Narrative • Financialisation • Shareholder Value • Conjuncture • Financial Markets
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 288-304
AUTOR/AUTHOR: Jürgen Beyer
TITEL: Varität verspielt? Zur Nivellierung der nationalen Differenzen des Kapitalismus durch globale Finanzmärkte
ZUSAMMENFASSUNG: Die Finanzmärkte sind seit Herbst 2008 in Aufruhr und die Wirtschaftskrise hat Ausmaße angenommen, wie man sie seit der Großen Depression nicht mehr beobachtet hat. Derart schwerwiegende Krisen machen in der Regel neue Deutungen der Situation und die Überprüfung früherer Erwartungen erforderlich. Der Beitrag vergleicht den „Varieties of Capitalism“- und den „Finanzmarktkapitalismus“-Ansatz vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse. Es zeigt sich, dass die Finanzkrise einige Erklärungslücken der „Varieties of Capitalism“-Forschung offengelegt hat. Insbesondere blieb unberücksichtigt, dass Institutionalisierungsprozesse auch von endogen verursachten Problemen, eskalierenden Prozessen mit eruptivem Ausgang und der spontanen Entzauberung von Leitbildern durchzogen sein können. Demgegenüber konnte der Finanzmarktkapitalismus-Ansatz als zeitdiagnostische Analyse durch die Krise an Überzeugungskraft gewinnen. Die Tendenz zur Nivellierung der nationalen Differenzen durch Liberalisierungsprozesse ist nun allerdings abrupt an ein Ende gekommen.
STICHWORTE: Kapitalismus • Finanzmärkte • Spielarten des Kapitalismus • Institutioneller Wandel • Wirtschaftskrise
ENGL. TITLE: Variety lost? Financial markets and the levelling of cross-national differences of capitalism
ABSTRACT: Since autumn 2008, the financial markets are in turmoil and the world economy contracts at rates not seen since the Great Depression. Such a severe crisis usually demands for new concepts and the reappraisal of old ones. The paper compares the varieties of capitalism and the finance market capitalism approach against the background of economic crisis and shows that central assumptions of the varieties of capitalism literature should be called into question. This approach especially has neglected the impact of endogenous problems, disruptive dynamics, disenchantments and spontaneous threats. The finance market capitalism approach, on the contrary, gained in reputation as an explicative analysis of the current crisis. However, the worldwide trend of liberalization and towards institutional convergence has come to an abrupt end.
KEYWORDS: Capitalism • Financial Markets • Varieties of Capitalism • Institutional Change • Economic Crisis
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.305-325
AUTOR/AUTHOR: Karin Knorr Cetina
TITLE: What is a financial market?
ABSTRACT: The main point of this paper is to dissociate financial market activities from the concept with which market actions are most often associated that of exchange. Unlike market transactions in producer markets, financial market actions are activities of investment and speculation. These involve position taking the building and managing of inventories of particular financial instruments, or in more abstract language, of the interest taken in the primary and secondary parties upon whose promises the position is based. Position-taking involves time transactions that are not ordinary actions but promissory engagements. The paper spells out the promise basis of financial transactions and distinguishes between primary engagements between promise makers (e. g. firms) and promise takers (e. g. investors, speculators), and the secondary engagement promise takers find in the market when they take a position on a promising investment (e. g. when they buy an asset). It uncovers the relational underpinning of financial market activities, and addresses the complexity of the market as a situation in which both concrete relational parties and the aggregate of all relations matter for participants.
KEYWORDS: Financial Markets • Promises • Promissory Engagements • Time Transactions
DT. TITEL: Was ist ein Finanzmarkt?
ZUSAMMENFASSUNG: In diesem Aufsatz wird gegen die Annahme argumentiert, dass die Basis von Finanzmärkten in Tauschhandlungen liegt. Im Gegensatz zu Produzentenmärkten basieren Finanzmärkte auf Versprechen, die zu „Zeithandlungen“ führen. Herausgearbeitet wird das Versprechensmodell, das Finanztransaktionen unterliegt, sowie ein Handlungsmodell, das für Finanzmärkte tragfähig sein kann. Die Arbeit unterscheidet des Weiteren zwischen primär und sekundär relationalen Handlungsstrukturen (z. B. Firmen und Aktieninhaber versus Händler und Markt), und arbeitet den Begriff des Positionsnehmens heraus, der für Finanztransaktionen typisch ist und die Argumentation illustriert. Hingewiesen wird auf die Komplexität einer Situation, in der sowohl konkrete Handelspartner als auch das Aggregat aller Handelnden als Transaktionspartner fungieren.
STICHWORTE: Finanzmärkte • Versprechen • Versprechensrelationen • Zeittransaktionen
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S. 326-343
AUTOR/AUTHOR: Jörg Rössel und Simone Pape
TITEL: Lebensstile und Konsum
ZUSAMMENFASSUNG: Im Gegensatz zu den Wirtschaftswissenschaften hat die Wirtschaftssoziologie das Thema Konsum bisher vernachlässigt. Dabei existieren mit der Lebensstilforschung und der Konsumsoziologie schon etablierte Subdisziplinen, die das Konsumverhalten aus einer sozialwissenschaftlichen Perspektive betrachten und die bisherige wirtschaftssoziologische Forschung um zwei wichtige Felder ergänzen können: erstens die Erfassung und Untersuchung der Heterogenität von Präferenzen der wirtschaftlichen Akteure und zweitens deren sozialstrukturelle Einbettung. In diesem Aufsatz wird ein Modell entwickelt, das erstens die theoretische Verbindung zwischen Lebensstilen und Konsum klärt, zweitens die Bedingungen für das Auftreten eines lebensstilgesteuerten Konsum angeben kann und drittens Teile der Forschung über Spezifika und Hauptdimensionen des Konsums in gegenwärtigen Gesellschaften synthetisieren kann.
STICHWORTE: Präferenzen • Opportunitäten • Hedonismus • symbolischer Konsum • Sozialstruktur
ENGL. TITLE: Life Styles and Consumption
ABSTRACT: In contrast to economics the new economic sociology tended to disregard the topic of consumption. Although, with life style research and the sociology of consumption there exist two established subdisciplines which study consumer behavior from a social scientific perspective and add two important fields of research to economic sociology: firstly, the analysis and understanding of heterogeneous preferences among economic actors, and secondly, their social embeddedness. In this article a model is put forward that, firstly, clarifies the theoretical link between life styles and consumer behavior, secondly, establishes explanatory conditions for life style structured consumption and, thirdly, synthesizes parts of the research about features and main dimensions of consumption in contemporary societies.
KEYWORDS: Preferences • Opportunities • Hedonism • Symbolic Consumption • Social structure
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.344-365
AUTOR/AUTHOR: Matthias Zick Varul
TITLE: Ethical consumption: The case of fair trade
ZUSAMMENFASSUNG: Im neoliberalen Kapitalismus wird Konsum als Reich der Freiheit zum Hauptfeld authentischen Selbstausdrucks. Die Annahme solcher Freiheit unterstellt zugleich Verantwortung für die Konsumwahl, wodurch Konstruktion und Ausdruck von Subjektivität im Konsum potentiell zum moralischen Projekt gerät. Ethischer Konsum aktualisiert dieses Potential. Es geht ihm nicht allein um das Erreichen moralischer oder politischer Ziele durch Einsatz der Marktmacht von Verbrauchern (i. e. Gutes tun), sondern auch darum, die Konsumierenden als ethische Personen zu konstituieren und auszudrücken (i. e. gut sein). Um dies zu erreichen, muss ethischer Konsum als Ausdruck eines authentischen Charakters kommuniziert werden. Dies wird durch eine Verankerung des moralischen Anliegens in der ästhetischen Präferenzstruktur erreicht – durch „ethischen Geschmack“ einerseits und einen „Geschmack an Ethik“ andererseits. Die Authentizität des so konstituierten ethischen Selbsts wird durch einen Rückbezug auf ein in konsumkapitalistischer Alltagspraxis verankertes implizites Versprechen auf Tauschgerechtigkeit verbürgt.
STICHWORTE: Konsumkultur • Ethischer Konsum • Fairer Handel • Authentizität
DT. TITEL: Ethischer Konsum am Fallbeispiel des Fairen Handels
ABSTRACT: Neoliberal capitalism incorporates consumption as a realm of freedom and thus as a central field for expressing authentic selfhood. But this freedom also defines consumers as ultimately responsible for their choices, rendering the construction and expression of self in consumption potentially a moral project. Ethical consumption actualises this potential, as it is not only an attempt to use market power to achieve moral and/or political aims (doing good) but also a practice in which consumers can construct and express themselves as ethical persons (being good). In order to achieve this end, acts of ethical consumption need to be communicated as the expression of an authentic character disposition. I argue that this outcome is mainly achieved through linking the moral cause up to an aesthetic preference structure in what I describe as „ethical taste“ and as „taste for ethics“. The authenticity of the thus constituted ethical self is warranted by referring back to a promise of equitable exchange implied by the everyday practice of consumer capitalism.
KEYWORDS: Consumer Culture • Ethical Consumption • fair trade • authenticity
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.366-385
AUTOR/AUTHOR: Kai-Uwe Hellmann
TITEL: Konsum, Konsument, Konsumgesellschaft. Die akademische Konsumforschung im Überblick
ZUSAMMENFASSUNG: Consumption, Consumer, Consumer Society. The academic consumer research at a glance
STICHWORTE: Konsumforschung • Konsum zweiter Ordnung • Konsument • Marketing • Shopping
ENGL. TITLE: The triad production, distribution and consumption do belong classically to the standard repertoire of the sociology of economy. Admittedly these three fields of scientific research got quite different attention. At the beginning it was mainly production (labour and capital), at the moment distribution (market and money) is the favourite. But also consumption (shopping and applying) plays economically an important role. At least Adam Smith said more than two centuries ago consumption is the sole end and purpose of all production. The following contribution will give an overview about the academic research on consumption, as far as it is relevant for the sociology of economy
ABSTRACT: Die Triade Produktion, Distribution und Konsumtion gehört klassisch zum festen Inventar der Wirtschaftssoziologie. Freilich wurde diesen drei Bereichen bislang ganz unterschiedliche Aufmerksamkeit geschenkt. War es anfangs vor allem die Produktion (Arbeit und Kapital), ist es nunmehr die Distribution (Markt und Geld). Doch auch die Konsumtion (Kaufen und Verbrauchen) spielt eine wichtige Rolle. Im folgenden Beitrag wird ein Überblick über die akademische Konsumforschung gegeben, soweit dies für die Wirtschaftssoziologie von Bedeutung ist.
KEYWORDS: Consumer Research • Second Order Consumption • Consumer • Marketing • Shopping
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.386-408
AUTOR/AUTHOR: Birgit Apitzsch
TITEL: Flexible Beschäftigung und soziale Netzwerke. Der Einfluss von Professionalisierung
ZUSAMMENFASSUNG: Auf der Grundlage eines empirischen Vergleichs von professionalisierter und nicht professionalisierter Projektarbeit untersucht dieser Beitrag die Auswirkungen der Flexibilisierung von Arbeit und Beschäftigung. Qualitative Interviews mit Experten sowie Erwerbstätigen aus Architektur und Filmwirtschaft bilden die Datengrundlage. Es wird gezeigt, dass die Professionalisierung einer Branche weitreichende Konsequenzen für Arbeitsmarktprozesse, Arbeitsorganisation, Lebensverläufe und soziale Integration von Projektarbeitern hat. In der Abwesenheit von Normalarbeit und einer daran orientierten Regulierung ermöglicht die Institutionalisierung des Berufsprinzips eine zumindest funktionale Begrenzung der Ansprüche an Projektarbeiter und eine Formalisierung ihrer Bewertung und Rekrutierung. Die Abwesenheit professioneller Institutionen und eine Dominanz persönlicher Kontrollformen im Arbeitsprozess hingegen haben zur Folge, dass die Abhängigkeit der Beschäftigten von informeller, in sozialen Netzwerken mobilisierter Unterstützung wächst. Projektarbeitsmärkte entwickeln dann einen vereinnahmenden Charakter, der die Autonomie in Bezug auf den Erwerbsverlauf und die private Lebensplanung deutlich einschränkt.
STICHWORTE: Flexibilisierung • Projektarbeit • Profession • Arbeitsmarkt • Netzwerke • atypische Beschäftigung
ENGL. TITLE: Flexible employment and social networks. The impact of professionalization
ABSTRACT: The ramifications of flexibilization of work and employment are analyzed on the basis of a qualitative, comparative study of professional and non-professional project work, namely architecture and media. I argue that the degree of professionalization has far-reaching consequences for the labor process and the labor market, as well as for the life course and the social integration of project workers. It allows for a qualitative limitation of the claims on project workers where the regulations of the standard employment relationship do not apply. Furthermore, professional control increases autonomy in the labor process and in the labor market, and serves as the basis for formal evaluation of work and formal recruitment. In contrast, the absence of professional institutions increases the dependency of employees on informal networks for securing employment. Non-professional project labor markets become all-encompassing and thus restrict the autonomy of career and personal life.
KEYWORDS: Flexibility • Project Work • Labor Market • Networks • Contingent Employment • Profession
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.409-427
AUTOR/AUTHOR: Hermann Kotthoff
TITEL: "Betriebliche Sozialordnung" als Basis ökonomischer Leistungsfähigkeit
ZUSAMMENFASSUNG: Das Konzept „Betriebliche Sozialordnung“ verweist auf ein System reziproker Erwartungen zwischen Unternehmer/Managern und Beschäftigten in einem Betrieb, das Koordination und Kooperation als Voraussetzung für wirtschaftlich ertragreiches Arbeiten ermöglicht. Es werden verschiedene Typen von Sozialordnung vorgestellt und Ansätze erörtert, die versuchen, ihre ökonomischen Wirkungen abzuschätzen. Wenngleich eine vertrauensbasierte und integrative (High-Trust-)Sozialordnung in der Regel, insbesondere bei qualifizierter und kreativer Arbeit, eine notwendige Voraussetzung für wirtschaftlichen Erfolg ist, so gibt es durchaus auch Konstellationen, in denen wirtschaftlicher Erfolg mit einer instrumentalistischen (Low-Trust-)Sozialordnung gekoppelt ist.
STICHWORTE: Kontrolltheorien • Anerkennung • soziale Einbettung • Unternehmenskultur • Human Relations • Sozialintegration • Vertrauensbeziehungen • Arbeitsproduktivität • Mitbestimmung • Unternehmensgeschichte • Sozialpartnerschaft
ENGL. TITLE: Betriebliche Sozialordnung“ as a Base for Economic Productivity
ABSTRACT: The concept of „Social Order of Enterprise” refers to a system of stable reciprocal norms and expectations between the entrepreneur/managers and the employees of an enterprise. On the basis of this system, coordination und cooperation, the preconditions of efficient and productive work, become possible. The author presents several types of “Social Order” and discusses approaches for evalutating their economic outcomes. Normally an integrative High-Trust-Order is considered as a necessary precondition for economic success, especially in the context of qualified and creative jobs. Nevertheless there are some constellations, in which economic success is correlated with an instrumentalist Low-Trust-Order.
KEYWORDS: Control Theories • Recognition • Social Embeddedness • Corporate Culture • Human Relations • Social Integration • High Trust Relations • Labour Productivity • Codetermination • Business History • Social Partnership
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.428-446
AUTOR/AUTHOR: Hartmut Hirsch-Kreinsen
TITEL: Entgrenzung von Unternehmen und Arbeit
ZUSAMMENFASSUNG: Die Rede von der Entgrenzung hat in den letzten Jahren in der soziologischen Debatte über den Wandel von Unternehmensorganisationen und Arbeitsbeziehungen einen überaus prominenten Stellenwert gewonnen. Im Folgenden soll der Stand der Forschung zu diesem Thema resümiert werden. Die leitende These ist, dass die mit dem Begriff der Entgrenzung bezeichnete Dezentralisierung und Flexibilisierung der industriellen Organisations- und Arbeitsstrukturen nicht nur auf Grenzen stößt, sondern ihm zugleich auch strukturelle Widersprüche und Paradoxien immanent sind. Daher kann die Frage nach den Entwicklungsperspektiven von Unternehmen und Arbeit kaum abschließend beantwortet werden. Alle vorliegenden Forschungsergebnisse deuten auf eine anhaltende Situation der Unsicherheit und des „Pendelns“ zwischen überkommenen und neuen Mustern von Unternehmensstrukturen und Arbeitsorganisation hin.
STICHWORTE: Dezentralisierung • Netzwerke • Flexibilisierung • Subjektivierung von Arbeit • Vermarktlichung von Unternehmen
ENGL. TITLE: The Eroding Boundaries between Companies and Labour
ABSTRACT: The debate on the increasing erosion of boundaries between companies and labour has become well-known in the sociological debate on the development of company organisation and labour in recent years. In the following the state of the art of this debate will be summarised. The argument of the paper is that the process of erosion of boundaries induces not only asynchronicities and limits but also structural contradictions and paradoxical effects. Hence, the question concerning the development perspectives of companies and labour cannot be definitively answered. All research findings point at an ongoing situation of uncertainty and a process of oscillation between traditional and new patterns of company structures and work organisation.
KEYWORDS: Decentralization • Networks • Flexibilization • “Subjectivation” of Labour • “Marketization” of Companies
QUELLE/SOURCE: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 2009, S.447-465
| | Home | | Aktuell | | Archiv | | Suche | | Konventionen | | Materialien | | Links | | Gremien |