KZfSS - Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
Die Redaktion  •  Die Herausgeber  •  Der Beirat  •  Die Gutachter  •  Der Verlag
  Die Redaktion 
  Die Herausgeber 
  Der Beirat 
  Die Gutachter 
  Der Verlag 
  

Hauptseminar (Blockseminar)

"In welcher Welt leben wir?" Die (relative) Relativität soziologischer Welterkenntnis

16.02. - 20.02.2009, 14:00 - 19:00 Uhr, Ort wird noch bekannt gegeben

Seminarplan

16.02.20091.Weltbilder
Literatur: [1], [2], [3-Bd.III,V]
   
2.Kosmologien
Literatur: [4]
   
3.Weisen der Welterzeugung
Literatur: [5], [6]
   
17.02.20094.Der Mythos des Rahmens
Literatur: [7], [8]
   
5.Die (relative) Relativität der Welterkenntnis
Literatur: [9], [10]
   
6.Vom Mythos zur Wissenschaft?
Literatur: [11], [12], [13]
   
18.02.20097.Was kann Wissenschaft sein?
Literatur: [14]
   
8.Der soziale Charakter von Wissenschaft
Literatur: [14]
   
9.Aufgaben und Funktionen der Wissenschaft
Literatur: [14]
   
19.02.200910.Erkenntnis und Wissen
Literatur: [15], [16]
   
11.Erkenntnistheoretische Ansätze
Literatur: [17-Kap.1], [18]
   
12.Die Realismus-Debatte
Literatur: [19]
   
20.02.200913.Die Seinsgebundenheit der Erkennnis(produkte) I: Klassische Wissenssoziologie
Literatur: [20], [21], [22]
   
14.Die Seinsgebundenheit der Erkenntnis(produkte) II: Die Ansätze von L. Fleck und Th. S. Kuhn
Literatur: [23], [24], [25], [26]
   
15.Abschlussdiskussion: „In welcher Welt leben wir?“ Die (relative) Relativität soziologischer Welterkenntnis
   



LITERATUR

[1]Mies, Thomas (1999): Artikel „Weltbild“. In: Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.) (1999): Enzyklopädie Philosophie. Hamburg: Meiner, 1737-1739.
[2]Mittelstraß, Jürgen (1989): Weltbilder. Die Welt der Wissenschaftsgeschichte. In: Mittelstraß, Jürgen (1989): Der Flug der Eule. Von der Vernunft der Wissenschaft und der Aufgabe der Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 228-254.
[3]Cassirer, Ernst (1977): Philosophie der symbolischen Formen. 3 Bände (7. Aufl.). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
[4]Dreier, Volker (2008): Kosmologien als Weltbilder. (unveröffentlichtes Manuskript). Köln.
[5]Goodman, Nelson (1998): Weisen der Welterzeugung (4. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
[6]Goodman, Nelson; Elgin, Catherine Z. (1989): Revisionen. Philosophie und andere Künste und Wissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
[7]Popper, Karl R. (1996): The Myth of the Framework. In: Popper, Karl R. (1996): The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality. Edited by M.A. Notturno. London, New York: Routledge, 33-64.
[8]Albert, Hans (2001): Der Mythos des Rahmens und der moderne Antirealismus. Zur Kritik des idealistischen Rückfalls im gegenwärtigen Denken. In: Albert, Hans (2001): Hans-Albert-Lesebuch. Ausgewählte Texte. Tübingen: Mohr, 118-139.
[9]Lenk, Hans (1991): Zu einem methodologischen Interpretationskonstruktionismus. Journal for General Philosophy of Science 22, 283-301.
[10]Lenk, Hans (1993): Interpretationskonstrukte. Zur Kritik der interpretatorischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
[11]Hübner, Kurt (1985): Die Wahrheit des Mythos. München: Beck.
[12]Hübner, Kurt (1986): Kritik der wissenschaftlichen Vernunft (3. Aufl.). Freiburg i.B.: Alber.
[13]Hübner, Kurt (1989): Aufstieg vom Mythos zum Logos? Eine wissenschaftstheoretische Frage. In: Kemper, Peter (Hrsg.) (1989): Macht des Mythos – Ohnmacht der Vernunft? Frankfurt am Main: Fischer, 33-52.
[14]Dreier, Volker (2008): Was ist oder kann Wissenschaft sein? (unveröffentlichtes Manuskript) Köln.
[15]Stegmüller, Wolfgang (1956): Glauben, Wissen und Erkennen. Zeitschrift für philo-sophische Forschung 10, 509-49.
[16]Kutschera, Franz von (1981): Grundfragen der Erkenntnistheorie. Berlin, New York: de Gruyter.
[17]Dreier, Volker (1997): Empirische Politikforschung. München und Wien: Olden-bourg.
[18]Wenturis, Nikolaus; Van hove, Walter; Dreier, Volker (1992): Methodologie der Sozialwissenschaften. Tübingen: Francke.
[19]Dreier, Volker (2008): Was ist wie wirklich? Anmerkungen zur Realismusdebatte (unveröffentlichtes Manuskript). Köln.
[20]Mannheim, Karl (1925): Das Problem einer Soziologie des Wissens. In: Mannheim, Karl (1964): Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk. Hg. Von Kurt H. Wolff. Neuwied und Berlin: Luchterhand, 308-387.
[21]Mannheim, Karl (1931): Artikel “Wissenssoziologie“. In: Vierkant, Alfred (Hrsg.) (1931): Handwörterbuch der Soziologie. Stuttgart: Enke, 659-680.
[22]Scheler, Max (1926): Die Wissensformen und die Gesellschaft. Leipzig: Der Neue-Geist-Verlag.
[23]Fleck, Ludwik (1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
[24]Fleck, Ludwik (1935): Über die wissenschaftliche Beobachtung und die Wahrneh-mung im allgemeinen. In: Fleck, Ludwik (1983): Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze. Mit einer Einleitung herausgegeben von Lothar Schäfer und Thomas Schnelle. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 59-83.
[25]Kuhn, Thomas S. (1974): Neue Überlegungen zum Begriff des Paradigma. In: Kuhn, Thomas S. (1978): Die Entstehung des Neuen. Studien zur Struktur der Wissen-schaftsgeschichte. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 389-420.
[26]Kuhn, Thomas S. (1981): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (2. rev. Und um das Postskriptum von 1969 erw. Aufl. (5. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Materialien

Veranstaltungsplan als PDF-Datei zum herunterladen