| | Home | | Aktuell | | Archiv | | Suche | | Konventionen | | Materialien | | Links | | Gremien |
Walter Müller: Klassenstruktur und Parteiensystem.
Zum Wandel der Klassenspaltung im Wahlverhalten [KZfSS, 50, 1998: 3-46]
Springe zu:
Vorbemerkung:
Wie in Fußnote 17 des Aufsatzes angekündigt, werden im folgenden drei Tabellen (A3, A4 und A5) als Anhang des Aufsatzes "Klassenstruktur und Parteiensystem. Zum Wandel der Klassenspaltung im Wahlverhalten" präsentiert.
Übersicht 1: Operationalisierung des Klassenschemas, insb. Aufteilung der Dienstklasse.
Ausgangspunkt der Klasseneinteilung sind die Konzeption des Klassenschemas
nach John H. Goldthorpe in seiner 9-Klassen-Fassung (vgl. z.B. R. Erikson
und J. F. Goldthorpe 1992: The Constant Flux, S.35ff.), sowie die
im ALLBUS vorgenommene Operationalisierung dieser Klassen. Bei der Modifikation
werden zunächst die Klassen I und II (Obere und untere Dienstklasse)
zusammengefaßt. Die Differenzierung der Dienstklasse in drei Fraktionen
erfolgt dann nach den folgenden Zuordnung der beruflichen Tätigkeit
nach der ISCO-Klassifikation (Codes ebenfalls nach der Codierung im ALLBUS):
(a) Administrative Dienstklasse:
ISCO 1 und 2; 121-129; 201-999.
(b) Experten:
ISCO 11-54; 81-110.
(c) Soziale Dienstleistungen:
ISCO 61-79; 131-199.
Tabelle A3: G2 - Werte für logistische Modelle der Parteipräferenz; Periodeneffekte in Modellen ohne Kontrolle der Kohorteneffekte
|
|
Vergleich zu Modell
|
DF
|
DFGreen
|
CDU/SPD
(N=14593)
G2
|
CDU/Green
(N=8079)
G2
|
SPD/Green
(N=8531)
G2
|
CDU/FDP
(N=8798]
G2
|
| B1= M L S P C R U K E |
|
34
|
33
|
2691,4
|
2489,6
|
1269
|
728,1
|
| B1-C |
|
28
|
27
|
2522,7
|
1885,8
|
924
|
698,8
|
| B1-C + P' K |
5
|
6
|
6
|
5,5
|
5,3
|
3,6
|
9,1
|
| B1-C+PKI/IIe |
5
|
9
|
8
|
7,2
|
3,9
|
11,8
|
5,8
|
| B1-C+PKI/IIs |
5
|
9
|
8
|
13,5
|
10,1
|
11,3
|
12,7
|
| B1-C+PKI/IIa |
5
|
9
|
8
|
7,4
|
3,7
|
2,1
|
8,7
|
| B1-C+PKIIIab |
5
|
9
|
8
|
6,5
|
9,3
|
7,7
|
7,1
|
| B1-C+PKIVIabc |
5
|
9
|
8
|
16,4
|
1,5
|
7,0
|
8,3
|
| B1-C + P KV |
5
|
9
|
8
|
1,5
|
6,6
|
5,9
|
10,1
|
Tabelle A4: Schätzwerte für die Variation der Präferenz für unterschiedliche Parteien (odds-ratios) aus einer multinomialen logistischen Regression entsprechend Modell 4.3 in Tabelle 3 - Koeffizienten für Erhebungsjahr und missing data
|
|
CDU/SPD
|
CDU/Green
|
SPD/Green
|
CDU/FDP
|
| Erhebungsjahr: 1994 |
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
|
1976
|
1.03 (0.35)
|
|
|
1.04-1 (0.29)
|
|
1980
|
1.13-1 (1.44)
|
1.27 (1.75)
|
1.44 (2.75)
|
1.26-1 (1.80)
|
|
1982
|
1.91 (7.50)
|
1.35 (2.40)
|
1.41-1 (2.77)
|
1.01-1 (0.11)
|
|
1984
|
1.15 (1.65)
|
1.22 (1.63)
|
1.07 (0.53)
|
2.22 (5.39)
|
|
1986
|
1.04-1 (0.51)
|
1.15 (1.11)
|
1.20 (1.52)
|
1.24 (1.64)
|
|
1988
|
1.15-1 (1.68)
|
1.47 (3.05)
|
1.69 (4.35)
|
1.37 (2.26)
|
|
1990
|
1.02-1 (0.27)
|
1.57 (3.77)
|
1.60 (4.15)
|
1.03-1 (0.21)
|
|
1991
|
1.21-1 (1.91)
|
1.80 (3.80)
|
2.17 (5.27)
|
1.32-1 (1.91)
|
|
1992
|
1.18-1 (1.77)
|
1.08-1 (0.59)
|
1.09 (0.73)
|
1.19-1 (1.18)
|
| missing data: nicht missing |
1.00
|
1.00
|
1.00
|
1.00
|
| missing data für Klassenzugehörigkeit |
1.66 (5.74)
|
1.81-1 (2.29)
|
2.99-1 (4.23)
|
1.30 (1.78)
|
| missing für Klassenzugehörigkeit, zusätzlich für Nachkriegskohorten |
1.08 (0.64)
|
1.09
|
1.18-1 (0.64)
|
1.05-1 (0.29)
|
Tabelle A5: G2 - Werte für logistische Modelle der Parteipräferenz mit und ohne Kontrolle der Kohorteneffekte
| Modell 4.2 |
Kontrolle von Postmaterialismus
|
DF
|
G2
|
zusätzlich erklärtes G2
|
N
|
| Binomiale logistische Regression | |||||
| CDU/SPD |
ohne
mit
|
39
42
|
2352,64
2702,31
|
349,67
|
(N=11924)
|
| CDU/Green |
ohne
mit
|
39
42
|
2154,27
2644,78
|
490,51
|
(N=7191)
|
| SPD/Green |
ohne
mit
|
39
42
|
1123,87
1267,28
|
143,41
|
(N=7625)
|
| CDU/FDP |
ohne
mit
|
39
42
|
620,65
729,18
|
108,53
|
(N=7135)
|
| Multinomiale logistische Regression | |||||
|
ohne
mit
|
195
210
|
5311,46
6037,96
|
726,5
|
(N=20076)
|
| | Home | | Aktuell | | Archiv | | Suche | | Konventionen | | Materialien | | Links | | Gremien |