Wer hat Bedarf an Gremien und in welcher Form?
| Bedarf: | Blank (Redaktion, Geschäftsführendes Kommittee - bitte nochmal wiederholen) Jenks: Kommitee der Aktiven (Breßler, Sahle, Schlögl) fahndet nach möglichen neuen Seiten (Rein- Raus-Kommittee), allgemeines Vorschlagsrecht bleibt davon unberührt Jenks: Design- und Technikkommittee (Berg, Blank, Schmitzer), Kommunikation läuft über Schmitzer Jenks: Sekretärsamt (mit Stellvertreter) (Graf, Marra). Sekretär ruft TOPs aus, setzt Fristen für Diskussion und Abstimmung (gegen die es eine Sperrminorität von 7 Stimmen gibt), sammelt die Voten, faßt den sensus communis in einer Netzdatei zusammen (wird von Daniel Schlögl unterstützt) |
| Kein Bedarf: | Sahle: Grad der Beteilgung an der Diskussion zu diesem Thema deutet auf nicht
vorhandene Notwendigkeit. Graf: Sekretärsamt ist Überformalisierung. Gleiche Funktion könnte auf mehreren Schultern ruhen. Verweis auf knappes Zeitbudget Dirsch: Sekretärsamt ist überflüssig wenn mit eindeutigem Themenheader diskutiert wird. Jeder kann ein Thema aufwerfen, das dann aber unter einem stabilen Subject diskutiert werden sollte |
Zusammengefaßt von Patrick Sahle, Stand: 04. Mai 2000